Vinforum

Nokre spørsmål:
1) Er dei gjort blindt?
2) Kven sitt notat av alle dei som testar er det som faktisk står i bladet?
3) Er gitt poeng og stjerner et snitt av dei som testar?
4) Kvifor er der ikkje notat på alle vinane? På California-Pinot testen så var der 8 vinar klassifisert som meget gode med høg kvalitet som det ikkje var notat på. Poeng utan notat gir inga meining.

Dødt forum?

Jeg var med på disse testene for noen år siden og tror ikke det har forandret seg mye:
1. Ja, men de er pakket inn av en person som er med på testene;
2. Hovedsaklig Arne Ronolds, men vesentlige kommentarer fra andre av medlemmene er inkludert. I det store og det hele representerer kommentarene medlemmenes syn;
3. Medlemmene gir poeng. Poengsummen i bladet er ca. gjennomsnitt, for det hender at et av medlemmene er meget uenig med resten;
4. Vet ikke. Antar at det er plasshensyn. To og en stjerne blir aldri kommentert.

Mvh
Morten Smith